周一，伊利亚的最后证词被披露。完整的文档有 62 页。这段证词是马斯克起诉萨姆·奥尔特曼时伊利亚的视频证词录音。背后的原因之一是伊利亚也受到了指控。 Ilya 被要求透露他已购买 OpenAI 股份。最重要的是，马斯克想要伊利亚写的52页秘密备忘录。这可能有助于马斯克赢得诉讼。马斯克继续追求萨姆·奥尔特曼。简而言之，这篇文档是关于 OpenAI 的联合创始人和前首席科学官的。伊利亚·萨茨克娃·马斯克 (Ilya Satskeva Musk) 对奥特曼 (Altman) 的审判中的视频证词记录。证词的中心问题围绕着2023年11月将OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)从公司董事会中除名展开。伊利亚详细介绍了奥特曼被罢免的潜在动机，核心论点是奥尔特曼延续了高管的撒谎、操纵和分裂的模式。证词揭示了事件背后复杂的内部动态解雇，包括伊利亚撰写并仅发送给独立董事的秘密备忘录、他对董事会成员缺乏经验的看法，以及事件发生后与竞争对手 Anthropic 进行的简短合并谈判。整个过程中，Ilya的信息来源、决策过程以及个人在OpenAI的经济利益都是质疑的焦点，但他的律师以客户特权为由多次阻止对财务事项的详细质疑。秘密备忘录（附件 19）：开除动机。一份名为“证据 19”的 52 页备忘录在整个推翻过程中发挥了关键作用。这份文件由 Ilya Satskeva 本人撰写，旨在为独立董事会成员提供关于 Sam Altman 申诉备忘录的起源和目的的系统解释。根据证词，撰写这份备忘录的直接动力是应独立董事 Adam DeAngelo 的要求。在与独立董事进行初步对话后，德安吉洛询问苏茨克他是否有任何屏幕截图来支持他的说法。伊利亚记得是一位独立董事会成员让我准备的。我做到了。这份备忘录的目的是汇集一系列小证据和零散事件，以全面了解奥特曼管理风格的问题。主要指控和证据来源：本备忘录首先澄清了 Elijah 的主要结论：Sam Altman 表现出了持续撒谎和破坏高管工作的模式。并在高管之间造成相互冲突的行为模式。本文档中包含的大部分证据，特别是关键对话的屏幕截图，主要由时任 OpenAI 首席技术官 Mira Murati 提供。伊利亚承认他获得了米拉·穆拉蒂的大部分或全部屏幕截图。备忘录的分发是高度机密的，并且备忘录的范围受到严格限制。伊利亚表示，他只将这封信寄给了三位独立董事：亚当·迪安吉洛 (Adam DiAngelo)、海伦·托恩 (Helen Tone)r 和塔莎·麦考利。他没有将这封信发送给所有董事会成员，包括萨姆·奥尔特曼。当被问及为什么不通知奥特曼时，伊利亚解释了他的担忧。我的感觉是，一旦你意识到这些争论，你就会找到一种方法让它们消失。为了进一步确保保密性，伊利亚通过电子邮件发送了他阅读并写下的笔记。他这样做是因为他担心备忘录的内容会以某种方式泄露。关于 Greg Brockman 的另一条注释：在我的证词中，我还引用了另一份批评 OpenAI 总裁 Greg Brockman 的类似文件。伊利亚先生承认，这样的文件是他起草的，并且也发送给了董事会。但当我询问是否存在该备忘录的副本以及谁拥有该副本时，谈话进入了法律程序的灰色地带。伊利亚说，他相信另一位律师有一份副本，并确认他自己的律师有一份副本。但当原告的律师试图询问其他哪些律师有副本时，伊利亚的律师西蒙娜·阿格诺洛蒂（Simona Agnolotti）以律师与委托人之间的特权沟通以及律师的策略为由，命令伊利亚不要做出回应。这表明布罗克曼备忘录、其内容及其流通可能成为诉讼中的敏感且有争议的问题。对萨姆·奥尔特曼的主要指控：基于二手信息的审判 在他的证词中，伊利亚详细说明了认为萨姆·奥尔特曼应该被解雇的具体原因。这些指控大多集中在奥特曼先生的诚信和管理风格上。然而，在审讯过程中，我们也清楚地发现，伊利亚是根据二手信息做出的许多重要决定，特别是来自米拉·穆拉蒂的广播，他没有直接核实这些信息。索赔的核心：欺诈和操纵 伊利亚声称，他的行为的理由是他认为奥特曼的行为正在损害公司的运营和文化。 Altman 在备忘录中声称的行为模式包括： 过去在 YC (YCombinator）：备忘录指出，有理由相信 Altman 因过去的类似行为（包括造成干扰）而被 YC 禁止。他们启动了太多新项目，制造不和，而且管理不善。当被问及时，Ilya 承认该信息的来源是与 Mira Murati 的对话，Mira Murati 正在解释与 OpenAI 首席运营官 Brad Lightcap 的对话。 Elijah并没有就此事直接联系Brad Lightcap来核实Greg Brockman离开条纹队的传言。该备忘录还表明，格雷格·布罗克曼实际上已被开除。当被问及这一说法的依据时，伊利亚的回答很简单。 “米拉告诉我的。”他尚未向格雷格·布罗克曼本人证实这一点。关于 GPT-4 Turbo 安全审查的误导：Ilya 指责 Altman 在总法律顾问 Jason Kwon 关于 GPT-4 Turbo 是否通过 DSB（部署安全委员会）审查的意见方面向 Mira Murati 撒谎。伊利亚再次承认这个信息来了完全来自 Mira，而且他从未就此事与 Jason Kwon 直接沟通过。行政部门：备忘录引用了“Daniela vs. Mila”（Daniela Amodei vs. Mila Murati）和“Dario vs. Greg, Ilya”（Dario Amodei vs. Greg Brockman, Ilya Sutskeva）作为奥特曼如何在高管之间制造冲突的例子。 Dario Amodei 对于 Dalio 先生（当时的研究副总裁，后来创立了 Anthropic），Ilya 指责 Altman 没有坚决拒绝 Dalio 解雇负责 OpenAI 所有研究的 Greg Brockman 的不公平提议，从而加剧了公司内部的紧张关系。对二手信息的反思：经过反复审讯，伊利亚承认他依赖消息来源。当被问及他现在是否认为依赖二手信息是一个错误时，他表示悔恨。 “事后看来，我当时并不知道真相……我只是通过口口相传才知道，”他说。他补充说，这次经历让他认识到第一手知识的重要性。e 此类重大事件。他认为，虽然二手知识非常有用，但应将其视为未来研究和探索的起点。然而，奥特曼先生在其解雇决定过程中似乎并未遵循这一原则。董事会的作用：OpenAI 董事会在消除草率决策和缺乏经验的证据方面发挥着复杂的作用。以利亚对董事会的组成、经验和动机提供了独特的视角，描绘了一幅似乎对高压毫无准备的管理机构的画面。仓促且缺乏经验的决策过程：伊利亚认为推翻奥特曼的整个过程是仓促的。他将此归因于董事会缺乏经验，特别是在处理此类问题方面。他称独立董事塔莎·麦考利 (Tasha McCauley) 和海伦·托纳 (Helen Toner) 参与 OpenAI 2023 年运营的频率“不频繁”，并对他们是否会受到影响表示担忧。足够熟悉公司的运作。这表明董事会的决策可能缺乏对公司内部复杂性的深入了解。解雇时机：《华尔街日报》的文章（标有图表 20）援引消息人士的话称，伊利亚正在等待董事会动态允许他取代奥特曼的时刻。伊利亚在法庭上承认了这一说法的正确性。他描述了他所期待的“动态”，因为董事会不再拥有明显多数支持奥特曼的人。他承认他已经考虑解雇奥特曼至少一年了。这表明，此次解雇并非突然之举，而是有利之举。这表明董事会的权力结构已经酝酿了很长时间。海伦·托纳 (Helen Toner) 有争议的行为：董事会成员海伦·托纳 (Helen Toner) 的行为在证词中多次被提及，并且是一个关键问题。发表批评文章：2023 年 10 月，在被开除前一个月，托纳发表了一篇文章批评 OpenAI，同时赞扬其主要竞争对手 Anthropic。 Ilya 认为这种行为对于 OpenAI 董事会成员来说很奇怪并且非常不合适。他与奥特曼讨论了这个问题，并支持托纳在事件发生后的评论。在 Altman 被解雇后的一次高管会议上，当管理层警告称，如果 Altman 不回来，OpenAI 将被摧毁时，Helen Toner 表示，允许公司被摧毁也符合其使命。伊利亚回忆说，她甚至比这更坦率，他认为这与公司当时的使命相矛盾。后果：人为合并谈判、个人财务调查萨姆·奥尔特曼解雇的决定引发了一系列事件，其中的证词揭示了鲜为人知的细节，包括有关与竞争对手合并的对话以及对伊利亚个人财务动机的严格审查。与 Anthropic 进行简短的合并谈判：周末（大约2023 年 11 月 18 日）在 Altman 被解雇后，OpenAI 董事会联系了竞争对手 Anthropic。根据证词，有人建议 OpenAI 与 Anthropic 合并，并由 Anthropic 领导层负责该合并实体。 イリヤは、ヘren・トナーも参加した理事会で理事会内の意见の相违について知らされました。 Ilya 对这个提议非常不满意，因为他从来不希望 OpenAI 与 Anthropic 合并。相反，他回忆说，董事会的其他成员更赞成，尤其是海伦·托纳(Helen Toner)，他认为她是最支持该提案的成员。合并谈判在极短的时间内完成。伊利亚认为，该提案最终失败是因为 Anthropic 提出了一些实际障碍。利益他的个人经济利益曝光：在整个证词中，原告律师反复试图探讨 Ilya 在 OpenAI 中的个人经济利益以及他决策背后的动机。他们一个试图将其与个人得失联系起来。然而，这些问题几乎遭到了普遍的强烈反对，伊利亚的律师命令他不要回答这些问题。关于被下架时的资产价值：当 Altman 被问到他认为自己的 OpenAI 股票在被下架时值多少钱时，他的律师很快表示反对，理由是这与案件无关且侵犯隐私，并明确命令 Ilya 不要透露这些数字。关于退休后的资本变化：Ilya 于 2024 年 5 月从 OpenAI 退休。当被问及他退休时的股票价值以及他的利息财务状况时，尽管 OpenAI 自退休后上涨还是下跌，但他的律师再次封锁了他。 Ilya 承认他仍然拥有 OpenAI 的经济利益，并且自他退休以来其价值有所增加，但他被禁止透露具体金额。谁将支付律师费：当被问及谁将支付律师费时对于这份证词的律师费，Ilya 最初表示不确定，但推测 OpenAI 会支付。他还表示，他目前的初创公司 Safe Superintelligence 不支付这些费用。他的律师曾反对这个问题，但后来撤回了反对意见。读完故事后，他得知以利亚为了“除掉”山姆已经计划了一年。这不仅仅是暂时的事情，伊利亚了解到的很多信息都来自米拉。整个过程非常混乱和复杂。 OpenAI原本是马斯克的理想产品，完全开源、非商业化。然而，由于巨大的利益和个人斗争，萨姆·奥尔特曼完全控制了他。结果，马斯克仍然怀恨在心，每天都骂萨姆是骗子。但另一方面，如果不是Sam，我们可能也不会看到chatgpt的诞生。至少，距离发布可能已经有好几年了。
特别提示音：以上内容（包括图片和视频，如有）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供数据存储服务。注：以上内容（包括图片和视频，如有）由仅提供数据存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。
